Salut à tous,
eh bien, ce changement de "virtual" size dans xorg.conf ne semble pas très concluant. Certes la résolution est montée jusqu'à 1280x1024 (1600x1200 étant bien trop élevé pour un 17" ;)), en 60Hz, mais la seule résolution inférieure est un 1024x768 à 85Hz, ce qui n'est pas possible sur cet écran. Le problème de basse résolution+bas rafraîchissement a été remplacé par celui de trop faible rafraîchissement.
J'ai tenté de reconstruire xorg.conf à partir de la version .failsafe en ajoutant petit à petit les sections pertinentes à la résolution, ça n'a rien changé; on dirait qu'il démarre tantôt avec xorg.conf.failsafe, tantôt avec xorg.conf.
En l'état, c'est techniquement utilisable, mais ergonomiquement catastrophique.
Toujours à la recherche d'une solution Patrick
--- En date de : Lun, 22.9.08, Pascal Lamblin lamblinp@iro.umontreal.ca ax écrit : De: Pascal Lamblin lamblinp@iro.umontreal.ca Objet: Re: [Gulum-team] Vid?o bugg?e sur ATI X300 À: "C.T." semaphore45@yahoo.com Cc: "Membres actifs du GULUM" gulum-team@iro.umontreal.ca Date: lundi 22 Septembre 2008, 20 h 31
On Mon, Sep 22, 2008, C.T. wrote:
VESA supporte beaucoup plus de modes que 800x600 ou 640x480, mais le "virtual size" est limité à 800x600; je pourrais modifier xorg.conf.failsafe, mais c'est vraiment sale.
Ce que je te conseille, c'est de commencer un nouveau xorg.conf à partir du xorg.conf.failsafe (ça devrait donc fonctionner), en ajoutant simplement la ligne :
Virtual 1600 1200
dans Section "Screen" / Subsection "Display".
Je serais assez étonné que tu n'arrives pas du tout à te loguer sous X après ça.
Si ça fonctionne, ensuite, tu pourras commencer à rajouter petit à petit les sections appropriées, jusqu'à ce que ton environnement soit utilisable.
Hth,