Salut à tous,

eh bien, ce changement de "virtual" size dans xorg.conf ne semble pas très concluant. Certes la résolution est montée jusqu'à 1280x1024 (1600x1200 étant bien trop élevé pour un 17" ;)), en 60Hz, mais la seule résolution inférieure est un 1024x768 à 85Hz, ce qui n'est pas possible sur cet écran. Le problème de basse résolution+bas rafraîchissement a été remplacé par celui de trop faible rafraîchissement.

J'ai tenté de reconstruire xorg.conf à partir de la version .failsafe en ajoutant petit à petit les sections pertinentes à la résolution, ça n'a rien changé; on dirait qu'il démarre tantôt avec xorg.conf.failsafe, tantôt avec xorg.conf.

En l'état, c'est techniquement utilisable, mais ergonomiquement catastrophique.

Toujours à la recherche d'une solution
Patrick

--- En date de : Lun, 22.9.08, Pascal Lamblin <lamblinp@iro.umontreal.ca> ax écrit :
De: Pascal Lamblin <lamblinp@iro.umontreal.ca>
Objet: Re: [Gulum-team] Vid?o bugg?e sur ATI X300
À: "C.T." <semaphore45@yahoo.com>
Cc: "Membres actifs du GULUM" <gulum-team@iro.umontreal.ca>
Date: lundi 22 Septembre 2008, 20 h 31

On Mon, Sep 22,
2008, C.T. wrote:
> VESA supporte beaucoup plus de modes que 800x600 ou 640x480, mais
> le "virtual size" est limité à 800x600; je pourrais modifier
> xorg.conf.failsafe, mais c'est vraiment sale.

Ce que je te conseille, c'est de commencer un nouveau xorg.conf à partir
du xorg.conf.failsafe (ça devrait donc fonctionner), en ajoutant
simplement la ligne :

Virtual 1600 1200

dans Section "Screen" / Subsection "Display".

Je serais assez étonné que tu n'arrives pas du tout à te loguer sous X
après ça.

Si ça fonctionne, ensuite, tu pourras commencer à rajouter
petit à petit
les sections appropriées, jusqu'à ce que ton environnement soit
utilisable.

Hth,
--
Pascal


Découvrez les photos les plus intéressantes du jour!