Bonjour messieurs et peut-être quelques dames,
Mon ordi roule sur Kubuntu, mais je suis loin d'être une gourou. Il est devenu si lent ces derniers temps que je ne peux pas faire mes travaux dessus, OpenOffice.org Word Processor a l'air trop lourd... Ça peut prendre 1 minute afficher les caractères que j'ai tapé!
Est-ce que je peux avoir de l'aide? Ce n'est malheureusement pas un portable, alors l'idéal serait une visite à domicile (métro Jean-Talon, je peux vous préparer des biscuits) ou sinon on se fixe un rendez-vous et j'amène ma tour à l'Université.
Merci bien, et redirigez-moi si je ne frappe pas à la bonne porte!
Marie, xxx
Afficher les réponses par date
Bonjour,
je ne peux pas me déplacer, mais en attendant de trouver une âme charitable qui voudra bien manger des biscuits, on peut essayer de diagnostiquer à distance :)
Marie Léger-St-Jean wrote:
Bonjour messieurs et peut-être quelques dames,
Mon ordi roule sur Kubuntu, mais je suis loin d'être une gourou. Il est devenu si lent ces derniers temps que je ne peux pas faire mes travaux dessus, OpenOffice.org Word Processor a l'air trop lourd... Ça peut prendre 1 minute afficher les caractères que j'ai tapé!
Quand cela arrive c'est souvent parce qu'un processus monopolise le processeur. Pour vérifier si c'est le cas, tu peux lancer le moniteur système de kde et vérifier dans la liste de processus celui qui semble utiliser le plus ton processeur. Si tu trouves un tel processus, tu peux nous envoyer son nom et on pourra probablement t'aider à partir de cela.
Tu devrais pouvoir lancer le moniteur système par les menus (je crois que c'est sous le groupe "système") ou en appuyant simultanément les touches ALT et F2 et ensuite en tapant la commande "ksysguard" dans la fenêtre qui apparaît.
Alexandre
=20 Marie L=C3=A9ger-St-Jean wrote:
Bonjour messieurs et peut-=C3=AAtre quelques dames,
Mon ordi roule sur Kubuntu, mais je suis loin d'=C3=AAtre une gourou. =
Il
est devenu si lent ces derniers temps que je ne peux pas faire mes travaux dessus, OpenOffice.org Word Processor a l'air trop lourd... =C3=
=87a
peut prendre 1 minute afficher les caract=C3=A8res que j'ai tap=C3=A9!=
=20
Quand cela arrive c'est souvent parce qu'un processus monopolise le=20 processeur. Pour v=C3=A9rifier si c'est le cas, tu peux lancer le moni=
teur=20
syst=C3=A8me de kde et v=C3=A9rifier dans la liste de processus celui q=
ui semble=20
utiliser le plus ton processeur. Si tu trouves un tel processus, tu=20 peux nous envoyer son nom et on pourra probablement t'aider =C3=A0 part=
ir de=20
cela. =20 Tu devrais pouvoir lancer le moniteur syst=C3=A8me par les menus (je cr=
ois=20
que c'est sous le groupe "syst=C3=A8me") ou en appuyant simultan=C3=A9m=
ent les=20
touches ALT et F2 et ensuite en tapant la commande "ksysguard" dans la =
fen=C3=AAtre qui appara=C3=AEt. =20
aussi, quel est ton ordi? je veux dire par l=C3=A0 =C3=A0 quelle vitesse = roule ton CPU, combien de RAM et combien d'espace disque (en tout et restant).
oh et dernier commentaire, je crois que tu as frapp=C3=A9 exactement =C3=A0= la bonne porte, puisque le GULUM est un groupe d'enthousiastes qui veulent faire conna=C3=AEtre les logiciels libres =C3=A0 l'UdeM. donc pourquoi pa= s aider avec des probl=C3=A8mes techniques rattach=C3=A9s =C3=A0 Linux? ;)
--=20 Gabriel Filion --------------------------- Responsable S=C3=A9minaires Unix A.E.I.R.O.U.M.
Bonjour, Si le ralentissement est aussi marqué que tu le dis, cela me semble un problème de swap: le système manque de mémoire et transfère sans arrêt des données entre la mémoire et le disque dur. Ceci est souvent dû à un processus qui mobilise toutes les ressources du système. Habituellement, je me sers du programme top que j'ouvre dans un Terminal (Konsole sous KDE) pour diagnostiquer de tels problèmes. Il y a peut-être une interface graphique sous KDE (le moniteur système dont Alexandre Patry a parlé) pour ça, mais je ne la connais pas. Sous top, tu peux voir la mémoire et le swap, disponibles et utilisés. Si très peu de mémoire est disponible, essaie de presser la touche M pour classer les processus affichés par top en ordre d'utilisation de la mémoire, et dis-nous quels processus sont en tête de liste. Compiz est un candidat de choix pour ce problème. Quand il bogue, ce qui arrive régulièrement surtout avec des anciennes versions, il peut accaparer toute la mémoire jusqu'au point de mener au plantage du système. Compiz est un gestionnaire de fenêtres qui ajoute des effets spéciaux comme des animations quand tu ouvres et fermes des fenêtres. Il est activé par défaut avec Ubuntu 7.10 si la configuration le permet, alors peut-être l'est-il à ton insu. J'ai observé le bogue moins souvent avec Compiz Fusion intégré dans Ubuntu 7.10, mais il s'est produit à quelques reprises, donc il n'est toujours pas résolu. J'ai observé à plusieurs reprises le plantage de Compiz lorsque l'écran de veille démarre.
Alors, voici un résumé des choses que j'essaierais:
1. Si ta machine a moins de 512Mo de mémoire, augmenter la mémoire est presque crucial et va aider beaucoup. 512Mo devrait suffire, 1Go ou plus l'idéal. Si tu as beaucoup moins de 512Mo (256Mo ou 128Mo par exemple), tu devrais installer Xubuntu qui est beaucoup plus léger que Kubuntu. Tu peux voir la quantité de mémoire installée quand tu démarres l'ordinateur ou depuis le moniteur système de KDE (j'imagine...) ou depuis Top. 2. Désactiver les effets de bureau (je ne sais pas comment faire avec Kubuntu, faudra chercher un peu, à moins que quelqu'un d'autre du GULUM le sache.); cela va désactiver Compiz et probablement faire du bien. 3. Idéalement, il faudrait vérifier que Xgl ne s'est pas activé d'une façon ou d'une autre. Xgl est une couche qui permet de faire fonctionner Compiz même lorsque le pilote de la carte graphique ne prévoit pas la fonctionnalité nécessaire. C'est un logiciel très lourd qui prend énormément de mémoire. Y a-t-il quelqu'un du GULUM qui saurait comment vérifier ça sans trop se casser la tête? Je n'ai jamais utilisé Xgl et ne prévois pas le faire de sitôt.
Eric
Salut gang,
Merci pour vos conseils! Mon ordi est tellement lent que je m'en tiens loin, et je viens de voir pourquoi: j'ai seulement 250,25 Mo de mémoire physique totale.
Ça coûte à peu près combien d'acheter plus de mémoire? Est-ce que j'aurais tout ce dont j'ai besoin avec Xubuntu? J'utilise mon ordi: - pour naviguer (entre autre tenir à jour des sites Web, donc téléversement et ouverture d'onglets multiples); - pour écrire mes travaux sur traitement de texte; - lire des pdf; - ouvrir à l'occasion des chiffriers; - transférer mes photos de mon appareil numérique.
Merci beaucoup!
Marie, xxx
Le 17/11/07, Eric Buistbuisteri@iro.umontreal.ca a écrit :
Bonjour, Si le ralentissement est aussi marqué que tu le dis, cela me semble un problème de swap: le système manque de mémoire et transfère sans arrêt des données entre la mémoire et le disque dur. Ceci est souvent dû à un processus qui mobilise toutes les ressources du système. Habituellement, je me sers du programme top que j'ouvre dans un Terminal (Konsole sous KDE) pour diagnostiquer de tels problèmes. Il y a peut-être une interface graphique sous KDE (le moniteur système dont Alexandre Patry a parlé) pour ça, mais je ne la connais pas. Sous top, tu peux voir la mémoire et le swap, disponibles et utilisés. Si très peu de mémoire est disponible, essaie de presser la touche M pour classer les processus affichés par top en ordre d'utilisation de la mémoire, et dis-nous quels processus sont en tête de liste. Compiz est un candidat de choix pour ce problème. Quand il bogue, ce qui arrive régulièrement surtout avec des anciennes versions, il peut accaparer toute la mémoire jusqu'au point de mener au plantage du système. Compiz est un gestionnaire de fenêtres qui ajoute des effets spéciaux comme des animations quand tu ouvres et fermes des fenêtres. Il est activé par défaut avec Ubuntu 7.10 si la configuration le permet, alors peut-être l'est-il à ton insu. J'ai observé le bogue moins souvent avec Compiz Fusion intégré dans Ubuntu 7.10, mais il s'est produit à quelques reprises, donc il n'est toujours pas résolu. J'ai observé à plusieurs reprises le plantage de Compiz lorsque l'écran de veille démarre.
Alors, voici un résumé des choses que j'essaierais:
- Si ta machine a moins de 512Mo de mémoire, augmenter la mémoire est
presque crucial et va aider beaucoup. 512Mo devrait suffire, 1Go ou plus l'idéal. Si tu as beaucoup moins de 512Mo (256Mo ou 128Mo par exemple), tu devrais installer Xubuntu qui est beaucoup plus léger que Kubuntu. Tu peux voir la quantité de mémoire installée quand tu démarres l'ordinateur ou depuis le moniteur système de KDE (j'imagine...) ou depuis Top. 2. Désactiver les effets de bureau (je ne sais pas comment faire avec Kubuntu, faudra chercher un peu, à moins que quelqu'un d'autre du GULUM le sache.); cela va désactiver Compiz et probablement faire du bien. 3. Idéalement, il faudrait vérifier que Xgl ne s'est pas activé d'une façon ou d'une autre. Xgl est une couche qui permet de faire fonctionner Compiz même lorsque le pilote de la carte graphique ne prévoit pas la fonctionnalité nécessaire. C'est un logiciel très lourd qui prend énormément de mémoire. Y a-t-il quelqu'un du GULUM qui saurait comment vérifier ça sans trop se casser la tête? Je n'ai jamais utilisé Xgl et ne prévois pas le faire de sitôt.
Eric
Bonjour,
Marie Léger-St-Jean wrote:
Salut gang,
Merci pour vos conseils! Mon ordi est tellement lent que je m'en tiens loin, et je viens de voir pourquoi: j'ai seulement 250,25 Mo de mémoire physique totale.
ça explique en effet :) J'utilise avec succès xubuntu sur un ordinateur portable de 500mhz avec 128 Mo de mémoire vive.
Ça coûte à peu près combien d'acheter plus de mémoire?
Ça fait longtemps que je n'ai pas magasiné cela, mais il y a quelques années, on pouvait s'en tirer pour une cinquantaine de dollars.
Est-ce que j'aurais tout ce dont j'ai besoin avec Xubuntu? J'utilise mon ordi:
- pour naviguer (entre autre tenir à jour des sites Web, donc
téléversement et ouverture d'onglets multiples);
Si firefox consomme trop de mémoire, tu peux aussi essayer opéra (http://www.opera.com).
- pour écrire mes travaux sur traitement de texte;
Je te suggère d'utiliser abiword qui est installé par défaut dans xubuntu.
- lire des pdf;
Pour cela, je te suggère xpdf qui est aussi installé par défaut.
- ouvrir à l'occasion des chiffriers;
Tu peux utiliser gnumeric qui est encore installé par défaut.
- transférer mes photos de mon appareil numérique.
Je ne sais, je n'ai jamais essayé sur xubuntu.
Bref, je crois que ça vaut la peine de prendre quelques heures pour essayer xubuntu avant d'acheter de nouvelles composantes pour ton ordinateur.
Bonne chance,
alex
Le 21/11/07, Alexandre Patrypatryale@iro.umontreal.ca a écrit :
Bonjour,
Marie Léger-St-Jean wrote:
Salut gang,
Merci pour vos conseils! Mon ordi est tellement lent que je m'en tiens loin, et je viens de voir pourquoi: j'ai seulement 250,25 Mo de mémoire physique totale.
ça explique en effet :) J'utilise avec succès xubuntu sur un ordinateur portable de 500mhz avec 128 Mo de mémoire vive.
Ça coûte à peu près combien d'acheter plus de mémoire?
Ça fait longtemps que je n'ai pas magasiné cela, mais il y a quelques années, on pouvait s'en tirer pour une cinquantaine de dollars.
Est-ce que j'aurais tout ce dont j'ai besoin avec Xubuntu? J'utilise mon ordi:
- pour naviguer (entre autre tenir à jour des sites Web, donc
téléversement et ouverture d'onglets multiples);
Si firefox consomme trop de mémoire, tu peux aussi essayer opéra (http://www.opera.com).
- pour écrire mes travaux sur traitement de texte;
Je te suggère d'utiliser abiword qui est installé par défaut dans xubuntu.
- lire des pdf;
Pour cela, je te suggère xpdf qui est aussi installé par défaut.
- ouvrir à l'occasion des chiffriers;
Tu peux utiliser gnumeric qui est encore installé par défaut.
- transférer mes photos de mon appareil numérique.
Je ne sais, je n'ai jamais essayé sur xubuntu.
Bref, je crois que ça vaut la peine de prendre quelques heures pour essayer xubuntu avant d'acheter de nouvelles composantes pour ton ordinateur.
Bonne chance,
alex _______________________________________________ Gulum-team mailing list Gulum-team@iro.umontreal.ca https://webmail.iro.umontreal.ca/mailman/listinfo/gulum-team
Je ne veux pas être méchant, mais vous devriez porter plus attention aux adresses de retour sur vos messages. Je crois que Marie n'a pas reçu la plupart des messages qui lui étaient destinés puisque les réponses ont été envoyées à gulum-team@iro.umontreal.ca (comme ce message).
Arnaud
On Wed, 21 Nov 2007, Arnaud Bergeron wrote:
Je ne veux pas être méchant, mais vous devriez porter plus attention aux adresses de retour sur vos messages. Je crois que Marie n'a pas reçu la plupart des messages qui lui étaient destinés puisque les réponses ont été envoyées à gulum-team@iro.umontreal.ca (comme ce message).
Bon point. Reply all, tout le monde :)
Paul Khuong
Alexandre Patry wrote:
Bonjour,
Marie Léger-St-Jean wrote:
Salut gang,
Merci pour vos conseils! Mon ordi est tellement lent que je m'en tiens loin, et je viens de voir pourquoi: j'ai seulement 250,25 Mo de mémoire physique totale.
ça explique en effet :) J'utilise avec succès xubuntu sur un ordinateur portable de 500mhz avec 128 Mo de mémoire vive.
Ça coûte à peu près combien d'acheter plus de mémoire?
Ça fait longtemps que je n'ai pas magasiné cela, mais il y a quelques années, on pouvait s'en tirer pour une cinquantaine de dollars.
en ce moment ça coûte environs 30$ pour 1Gb de mémoire. faut juste que tu vérifie la fréquence maximum que tu peux mettre dans ton ordi et aussi la quantité de mémoire maximum. (voir manuel de la motherboard)
http://www.ncix.com/products/index.php?minorcatid=105&subminorcatid=66
Est-ce que j'aurais tout ce dont j'ai besoin avec Xubuntu? J'utilise mon ordi:
- pour naviguer (entre autre tenir à jour des sites Web, donc
téléversement et ouverture d'onglets multiples);
Si firefox consomme trop de mémoire, tu peux aussi essayer opéra (http://www.opera.com).
- pour écrire mes travaux sur traitement de texte;
Je te suggère d'utiliser abiword qui est installé par défaut dans xubuntu.
- lire des pdf;
Pour cela, je te suggère xpdf qui est aussi installé par défaut.
- ouvrir à l'occasion des chiffriers;
Tu peux utiliser gnumeric qui est encore installé par défaut.
- transférer mes photos de mon appareil numérique.
Pour transférer les photos, tu peux utiliser F-Spot qui m'a l'air bien. ou encore digikam (mais je sais pas s'il est pas un peu plus lourd.. ça serait à vérifier)
Bref, je crois que ça vaut la peine de prendre quelques heures pour essayer xubuntu avant d'acheter de nouvelles composantes pour ton ordinateur.
Bonne chance,
Le jeudi 22 novembre 2007 à 03:35 -0500, Gabriel Filion a écrit :
Si firefox consomme trop de mémoire, tu peux aussi essayer opéra (http://www.opera.com).
Moi je recommanderais Epiphany, parce que de un c'est libre, de deux c'est le navigateur officiel de gnome (donc très bien intégré à gnome/xfce), trois il est léger (malgré qu'il utilise le moteur de rendu de firefox). Il existe une version modifiée "affranchie" de firefox, qui va utiliser webkit (le moteur de konqueror et safari), actuellement en développement. Devrait probablement (j'espère) être disponible pour gnome 2.22, dans les dépôts d'ubuntu hardy.
- pour écrire mes travaux sur traitement de texte;
Je te suggère d'utiliser abiword qui est installé par défaut dans xubuntu.
Abiword est mille fois plus léger, mais il a certaines limitations importantes qui, personnellement, m'empêchent d'en faire un usage intensif. Leur refus d'utiliser OpenDocument comme format par défaut aussi m'énerve beaucoup. Bugs qui me sont liés, par exemple: http://tinyurl.com/yah89r
- lire des pdf;
Pour cela, je te suggère xpdf qui est aussi installé par défaut.
Evince serait ma recommandation, parce que c'est beau, utilisable, et rapide (comprendre: beaucoup plus rapide que adobe reader). Je sais pas comparativement à xpdf par contre, mais à mon souvenir c'était plutôt moche (mais possiblement un peu plus rapide).
- ouvrir à l'occasion des chiffriers;
Tu peux utiliser gnumeric qui est encore installé par défaut.
Ici par contre, je recommande gnumeric. Contrairement à abiword vs openoffice writer, gnumeric n'a à peu près rien à envier à openoffice calc :) excepté peut-être la gestion des graphiques qui est un peu plus hardcore. Gnumeric est rapide (mais encore là, eux non plus ne veulent pas utiliser opendocument par défaut) et il possède même des fonctionnalités absentes dans OOo Calc ou Excel.
- transférer mes photos de mon appareil numérique.
Pour transférer les photos, tu peux utiliser F-Spot qui m'a l'air bien. ou encore digikam (mais je sais pas s'il est pas un peu plus lourd.. ça serait à vérifier)
Notez que f-spot ne peut actuellement pas vider la carte mémoire de votre APN pour vous (http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=321596 ça m'énerve depuis des années), alors que gthumb peut le faire. Gthumb est un autre outil à considérer, qui lui travaille avec les photos telles qu'elles sont sur le disque dur, comparativement à f-spot qui a une approche «je les mets automatiquement dans ma propre base de données et mes dossiers», qui peut ou ne peut pas plaire à certains.
Bref, je crois que ça vaut la peine de prendre quelques heures pour essayer xubuntu avant d'acheter de nouvelles composantes pour ton ordinateur.
Mais honnêtement, je te recommande d'acheter la mémoire pour avoir 512 ou 1024 total. Ça fait vraiment une différence entre un ordinateur qui rampe par terre et un avion à réaction. Sérieusement. La mémoire vive est le goulot d'étranglement #1 des performances d'un ordinateur. Et je vais citer ce qu'un ami m'a dit y'a un ou deux ans, «you can never give a linux computer too much ram». Personnellement je considère que la zone 256 est le "minimum vital", 512 est la "zone confortable", et 1024mb est la zone "en masse, plus vraiment besoin de plus même si t'es un graphiste gimpeur intensif".
Jean-François Fortin Tam a écrit :
Le jeudi 22 novembre 2007 à 03:35 -0500, Gabriel Filion a écrit :
Si firefox consomme trop de mémoire, tu peux aussi essayer opéra (http://www.opera.com).
Moi je recommanderais Epiphany, parce que de un c'est libre, de deux c'est le navigateur officiel de gnome (donc très bien intégré à gnome/xfce), trois il est léger (malgré qu'il utilise le moteur de rendu de firefox). Il existe une version modifiée "affranchie" de firefox, qui va utiliser webkit (le moteur de konqueror et safari), actuellement en développement. Devrait probablement (j'espère) être disponible pour gnome 2.22, dans les dépôts d'ubuntu hardy.
Il y a toujours Lynx pour des besoins plus modestes. Lynx est un navigateur en mode texte super léger. Il n'affiche pas les images, mais il est TRÈS rapide.
- pour écrire mes travaux sur traitement de texte;
Je te suggère d'utiliser abiword qui est installé par défaut dans xubuntu.
Abiword est mille fois plus léger, mais il a certaines limitations importantes qui, personnellement, m'empêchent d'en faire un usage intensif. Leur refus d'utiliser OpenDocument comme format par défaut aussi m'énerve beaucoup. Bugs qui me sont liés, par exemple: http://tinyurl.com/yah89r
Pour faire encore plus léger qu'Abiword, rien de mieux qu'un passage à LaTeX. Avec LaTeX, il suffit d'un simple éditeur de texte (gedit par exemple) pour créer des documents. L'apprentissage est un peu difficile au début, mais cela peut valoir la peine, surtout pour des textes qui comportent beaucoup de mathématiques. Quand il n'y a pas de tableaux ou de maths, un document LaTeX est somme toute très facuke à lire, même sans le transformer en document PDF affichable et imprimable. Pour des diagrammes et graphiques, par contre, ce n'est pas l'idéal. Dommage qu'AbiWord n'utilise pas OpenDocument par défaut. À mon avis, il vaut mieux sauvegarder dans ce format quand c'est possible, car cela permet de passer d'un logiciel à un autre sans problème de conversion.
- lire des pdf;
Pour cela, je te suggère xpdf qui est aussi installé par défaut.
Evince serait ma recommandation, parce que c'est beau, utilisable, et rapide (comprendre: beaucoup plus rapide que adobe reader). Je sais pas comparativement à xpdf par contre, mais à mon souvenir c'était plutôt moche (mais possiblement un peu plus rapide).
XPDF est moins beau, mais plus léger. Pendant longtemps, je l'ai utilisé de préférence à Evince. Au DIRO, à l'Université de Montréal, XPDF démarre instantanément tandis qu'il faut un bon 20 secondes pour partir Evince. Mais depuis Ubuntu 7.04, le temps d'amorçage d'Evince s'est grandement amélioré et je l'utilise souvent de préférence à XPDF, car il est plus beau et la fonction d'impression me donne les options nécessaires pour le recto-verso. Par contre, depuis Ubuntu 7.10, je déplore le fait qu'Evince imprime les boîtes rectangulaires supposément non imprimables autour des liens clicables dans les PDF. Je n'ai par contre pas testé depuis les dernières mises à jour.
- ouvrir à l'occasion des chiffriers;
Tu peux utiliser gnumeric qui est encore installé par défaut.
Ici par contre, je /recommande/ gnumeric. Contrairement à abiword vs openoffice writer, gnumeric n'a à peu près rien à envier à openoffice calc :) excepté peut-être la gestion des graphiques qui est un peu plus hardcore. Gnumeric est rapide (mais encore là, eux non plus ne veulent pas utiliser opendocument par défaut) et il possède même des fonctionnalités absentes dans OOo Calc ou Excel.
Je n'ai jamais essayé GNumeric en profondeur, donc je ne peux pas dire grand-chose à son sujet.
- transférer mes photos de mon appareil numérique.
Pour transférer les photos, tu peux utiliser F-Spot qui m'a l'air bien. ou encore digikam (mais je sais pas s'il est pas un peu plus lourd.. ça serait à vérifier)
Notez que f-spot ne peut actuellement pas vider la carte mémoire de votre APN pour vous (http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=321596 ça m'énerve depuis des années), alors que gthumb peut le faire. Gthumb est un autre outil à considérer, qui lui travaille avec les photos telles qu'elles sont sur le disque dur, comparativement à f-spot qui a une approche «je les mets automatiquement dans ma propre base de données et mes dossiers», qui peut ou ne peut pas plaire à certains.
L'important pour pouvoir transférer les photos est d'abord que l'appareil soit détecté par l'ordinateur comme une clé USB, autrement il faut un pilote spécial et c'est souvent peine perdue (ça ne marchera alors qu'avec le /merveilleux/ système d'exploitation de Microsoft...). Si l'appareil est détecté comme une clé USB, pas besoin d'un logiciel spécial pour faire les transferts; il suffit de déplacer les fichiers de la caméra vers le disque dur, avec n'importe quel gestionnaire de fichiers. Par exemple, Nautilus sous GNOME peut afficher des miniatures des images, ce qui est bien pour faire des transferts sélectifs.
Bref, je crois que ça vaut la peine de prendre quelques heures pour essayer xubuntu avant d'acheter de nouvelles composantes pour ton ordinateur.
Mais /honnêtement, /je te recommande d'acheter la mémoire pour avoir 512 ou 1024 total. Ça fait /vraiment /une différence entre un ordinateur qui rampe par terre et un avion à réaction. Sérieusement. La mémoire vive est le goulot d'étranglement #1 des performances d'un ordinateur. Et je vais citer ce qu'un ami m'a dit y'a un ou deux ans, «you can never give a linux computer too much ram». Personnellement je considère que la zone 256 est le "minimum vital", 512 est la "zone confortable", et 1024mb est la zone "en masse, plus vraiment besoin de plus même si t'es un graphiste gimpeur intensif".
Parfaitement d'accord! Il t'en coûtera une cinquantaine de dollars pour faire la mise à jour toi-même. Le coût pour faire faire la mise à jour par un technicien dépend du magasin où tu achètes la mémoire. Pour un usage normal, 1Go est plus que suffisant, mais quand je fais de la programmation avec Eclipse sur mon Ubuntu 64 bits, je viens à bout d'arriver short en mémoire; j'envisage monter à plus de 1Go...
Gulum-team mailing list Gulum-team@iro.umontreal.ca https://webmail.iro.umontreal.ca/mailman/listinfo/gulum-team
Eric
Le jeudi 22 novembre 2007 à 09:26 -0500, Eric Buist a écrit :
il vaut mieux sauvegarder dans ce format quand c'est possible, car cela permet de passer d'un logiciel à un autre sans problème de conversion
... dans la mesure ou le logiciel supporte vraiment pleinement opendocument, ce qui, selon ma liste de bugs, n'est définitivement pas le cas pour abiword. C'est pourquoi ils refusent odt par défaut, disant "bah notre format est stable et prouvé, odt est un overkill et on le supporte pas assez bien". Des problèmes de conversion d'odt, abiword en a à la pelle :( c'était plus fiable d'utiliser du RTF comme format d'échange entre Writer et Abiword, selon mes souvenirs!
Bonjour,
Merci beaucoup pour vos commentaires très informatifs. J'ai essayé d'installer Xubuntu, mais là ça a sérieusement fait planter mon ordi, snif snif. J'ai installé le paquet xubuntu-desktop, installation durant laquelle j'ai choisi gdm plutôt que kdm par défaut, je crois. Quand j'ai redémarré mon ordi après, ça se rend jusqu'à l'écran de progression du chargement de Kubuntu, et ensuite, à la place de montrer l'écran de login, ça met une fenêtre "The greeter application appears to be crashing. Attempting to use a different one." Il essaie, pis ça marche visiblement pas, parce que la fenêtre réapparaît, ad vitam aeternam.
J'ai cherché rapidement sur Google et j'ai souvent trouvé des posts avec cet avertissement, mais ça ne semblait pas empêcher le monde d'accéder à leur système d'exploitation finalement... rien sur mon cas particulier d'avoir ajouté Xubuntu sur Kubuntu.
Je me demande si ça n'a pas chié parce que Xubuntu est basé sur Ubuntu plutôt que Kubuntu...
Mais bref, comment accéder à quoi que ce soit?
Marie, xxx
On Thu, Nov 22, 2007, Marie Léger-St-Jean wrote:
J'ai cherché rapidement sur Google et j'ai souvent trouvé des posts avec cet avertissement, mais ça ne semblait pas empêcher le monde d'accéder à leur système d'exploitation finalement... rien sur mon cas particulier d'avoir ajouté Xubuntu sur Kubuntu.
Mais bref, comment accéder à quoi que ce soit?
Est-ce que tu arrives à avoir un prompt de login en console, en faisant Ctrl-Alt-F1 pendant qu'il essaie de lancer le serveur graphique par exemple ?
Si ça fonctionne, ça te donnera déjà une porte d'entrée sur ton système, même si c'est en texte seulement.
On Thu, Nov 22, 2007, Pascal Lamblin wrote:
Grmbl, transmis à l'intéressée.
Tant qu'on y est, avec mutt, quand je fais "reply to all", il tient quand même compte du Reply-To par défaut, et renvoie le courriel seulement à la ML (sauf si je lui dis explicitement de ne pas tenir compte du Reply-To). C'est un bug ou une feature ?
Et il y avait une raison pour laquelle on a un Reply-To sur la liste ?
* Pascal Lamblin lamblinp@iro.umontreal.ca, 2007-11-22 16:52:28 Thu:
Tant qu'on y est, avec mutt, quand je fais "reply to all", il tient quand même compte du Reply-To par défaut, et renvoie le courriel seulement à la ML (sauf si je lui dis explicitement de ne pas tenir compte du Reply-To). C'est un bug ou une feature ?
Je crois que ça avait été discuté à un certain moment sur mutt-dev ou mutt-users. Personnellement, ça me va de faire <group-reply> et de répondre non quand Mutt me demande si je veux respecter le Reply-To.
Sinon:
----
Is there any way to fix this?
Lots of ways. The easiest is probably to set $ignore_list_reply_to. (I *think* that should make mutt do what you want.) ----
(http://marc.info/?l=mutt-dev&m=119099584504896)
Et il y avait une raison pour laquelle on a un Reply-To sur la liste ?
Parce que les administrateurs de la liste ou les auteurs du logiciel ont fait un choix stupide?
En fait, mettre un en-tête Reply-To à une liste, c'est considérer que ses utilisateurs ne savent pas ce qui est bon pour eux.
En fait, mettre un en-tête Reply-To à une liste, c'est considérer que ses utilisateurs ne savent pas ce qui est bon pour eux.
J'ai mis l'option que je croyait la plus utile, mais bon si vous êtes pas d'accord avec ce choix arrangez-vous pour faire un coup d'état et renverser les administrateurs de la liste.
Au fait, on serait p-e dû d'avoir une présentation ou une réunion bientôt, non?
Marc
Bonjour, L'intérêt du reply-to est que le bouton reply répond à tout le monde de la liste. Autrement, le message irait par défaut seulement à la personne qui l'a envoyé. Ce n'est pas cela qu'on veut habituellement. Le reply-to cause problème seulement lorsqu'on veut permettre à une personne externe pas dans la liste de suivre la discussion. Si on veut faire cela régulièrement, c'est un forum qu'il nous faudrait, pas une mailing list. Eric
Marc Julien a écrit :
En fait, mettre un en-tête Reply-To à une liste, c'est considérer que ses utilisateurs ne savent pas ce qui est bon pour eux.
J'ai mis l'option que je croyait la plus utile, mais bon si vous êtes pas d'accord avec ce choix arrangez-vous pour faire un coup d'état et renverser les administrateurs de la liste.
Au fait, on serait p-e dû d'avoir une présentation ou une réunion bientôt, non?
Marc _______________________________________________ Gulum-team mailing list Gulum-team@iro.umontreal.ca https://webmail.iro.umontreal.ca/mailman/listinfo/gulum-team
Bonjour, Le mieux aurait été d'installer Xubuntu depuis un Live CD plutôt que de tenter de transformer Kubuntu en Xubuntu. Plutôt que réinstaller, tu aurais aussi pu installer Xfce en plus de KDE et dire, au branchement, de prendre XFace au lieu de KDE comme gestionnaire de fenêtre. Tu peux garder KDM pour le branchement et utiliser XFace; KDE disparaît un coup loggé de toute façon. Pour réparer le système (un peu difficile mais faisable), la première chose à faire est d'essayer d'aller sur une console, avec CTRL-ALT-F1. De là, vérifie les choses suivantes: 1. Essaie sudo apt-get install kubuntu-desktop. Cela va peut-être remettre les choses comme avant. 2. Si cela échoue, il faut voir quel gestionnaire de branchement est activé depuis ta tentative de passer à Xubuntu. Pour voir si c'est GDM, utilise ls /etc/rc5.d/*gdm*. Une commande similaire permet de savoir si c'est KDM. Il ne faudrait pas que /etc/rc5.d contienne un fichier pour GDM ET KDM! S'il y a les deux, supprime celui pour GDM puisque tu avais KDM avant et que ça marchait. 3. Lorsque tu as trouvé quel gestionnaire de branchement le système appelle au démarrage suite à la modification, essaie de l'appeler manuellement pour voir ce qui va se passer. Pour GDM, sudo /etc/init.d/gdm start Similaire pour KDM. Tu peux aussi tenter d'appeler KDM. Peut-être GDM est-il brisé mais KDM va encore marcher. Selon les résultats de ces tests, on pourra peut-être trouver une façon de réparer le système. Dans le pire cas, reformater et installer Xubuntu va régler le problème, mais c'est loin d'être la solution idéale.
Eric
Marie Léger-St-Jean a écrit :
Bonjour,
Merci beaucoup pour vos commentaires très informatifs. J'ai essayé d'installer Xubuntu, mais là ça a sérieusement fait planter mon ordi, snif snif. J'ai installé le paquet xubuntu-desktop, installation durant laquelle j'ai choisi gdm plutôt que kdm par défaut, je crois. Quand j'ai redémarré mon ordi après, ça se rend jusqu'à l'écran de progression du chargement de Kubuntu, et ensuite, à la place de montrer l'écran de login, ça met une fenêtre "The greeter application appears to be crashing. Attempting to use a different one." Il essaie, pis ça marche visiblement pas, parce que la fenêtre réapparaît, ad vitam aeternam.
J'ai cherché rapidement sur Google et j'ai souvent trouvé des posts avec cet avertissement, mais ça ne semblait pas empêcher le monde d'accéder à leur système d'exploitation finalement... rien sur mon cas particulier d'avoir ajouté Xubuntu sur Kubuntu.
Je me demande si ça n'a pas chié parce que Xubuntu est basé sur Ubuntu plutôt que Kubuntu...
Mais bref, comment accéder à quoi que ce soit?
Marie, xxx _______________________________________________ Gulum-team mailing list Gulum-team@iro.umontreal.ca https://webmail.iro.umontreal.ca/mailman/listinfo/gulum-team
Bonjour à tous, Je reçois régulièrement des choses comme ça:
=87a
peut prendre 1 minute afficher les caract=C3=A8res que j'ai tap=C3=A9!=
=20
Quand cela arrive c'est souvent parce qu'un processus monopolise le=20 processeur. Pour v=C3=A9rifier si c'est le cas, tu peux lancer le moni=
teur=20
syst=C3=A8me de kde et v=C3=A9rifier dans la liste de processus celui q=
ui semble=20
Les accents se font transformer en codes bizarres et cela devient harassant à lire. Si c'est un problème de configuration de la mailing list que les admins à l'UdeM ne peuvent pas ou ne veulent pas régler, je milite en faveur de changer de serveur, par exemple Google Groups. Peut-être Gna! aurait une mailing list potable à nous offrir? Si c'est un problème avec Thunderbird de mon côté, y a-t-il mieux comme solutions que prendre Evolution qui est trois fois plus lourd ou retourner à Outlook Express qui ne marche que sous Windows et que j'utilisais avant de découvrir Mozilla/Thunderbird? Eric
Salut Eric, moi aussi j'ai ce problème d'accent mais seulement avec les réponses de Gabriel...
Catherine
Eric Buist wrote:
Bonjour à tous, Je reçois régulièrement des choses comme ça:
=87a
peut prendre 1 minute afficher les caract=C3=A8res que j'ai tap=C3=A9!=
=20
Quand cela arrive c'est souvent parce qu'un processus monopolise le=20 processeur. Pour v=C3=A9rifier si c'est le cas, tu peux lancer le moni=
teur=20
syst=C3=A8me de kde et v=C3=A9rifier dans la liste de processus celui q=
ui semble=20
Les accents se font transformer en codes bizarres et cela devient harassant à lire. Si c'est un problème de configuration de la mailing list que les admins à l'UdeM ne peuvent pas ou ne veulent pas régler, je milite en faveur de changer de serveur, par exemple Google Groups. Peut-être Gna! aurait une mailing list potable à nous offrir? Si c'est un problème avec Thunderbird de mon côté, y a-t-il mieux comme solutions que prendre Evolution qui est trois fois plus lourd ou retourner à Outlook Express qui ne marche que sous Windows et que j'utilisais avant de découvrir Mozilla/Thunderbird? Eric
Gulum-team mailing list Gulum-team@iro.umontreal.ca https://webmail.iro.umontreal.ca/mailman/listinfo/gulum-team
Bonjour,
Moi aussi, seulement avec Gabriel!
Da
Catherine Gaudron a écrit :
Salut Eric, moi aussi j'ai ce problème d'accent mais seulement avec les réponses de Gabriel...
Catherine
Eric Buist wrote:
Bonjour à tous, Je reçois régulièrement des choses comme ça:
=87a
peut prendre 1 minute afficher les caract=C3=A8res que j'ai tap=C3=A9!=
=20
Quand cela arrive c'est souvent parce qu'un processus monopolise le=20 processeur. Pour v=C3=A9rifier si c'est le cas, tu peux lancer le moni=
teur=20
syst=C3=A8me de kde et v=C3=A9rifier dans la liste de processus celui q=
ui semble=20
Les accents se font transformer en codes bizarres et cela devient harassant à lire. Si c'est un problème de configuration de la mailing list que les admins à l'UdeM ne peuvent pas ou ne veulent pas régler, je milite en faveur de changer de serveur, par exemple Google Groups. Peut-être Gna! aurait une mailing list potable à nous offrir? Si c'est un problème avec Thunderbird de mon côté, y a-t-il mieux comme solutions que prendre Evolution qui est trois fois plus lourd ou retourner à Outlook Express qui ne marche que sous Windows et que j'utilisais avant de découvrir Mozilla/Thunderbird? Eric
Gulum-team mailing list Gulum-team@iro.umontreal.ca https://webmail.iro.umontreal.ca/mailman/listinfo/gulum-team
Gulum-team mailing list Gulum-team@iro.umontreal.ca https://webmail.iro.umontreal.ca/mailman/listinfo/gulum-team
Catherine Gaudron wrote:
Salut Eric, moi aussi j'ai ce problème d'accent mais seulement avec les réponses de Gabriel...
J'utilise Thunderbird ( .. plutot icedove, quel niaisage. ), et je compose mes mails en utf-8. la mailing list relaye en iso-latin1, d'où la chiure d'accents .. (regardez dans les en-tête du mail, c'est pas le bon encodage). mais on a déjà parlé du problème, vérifiez les archives.
j'encourage le changement de serveurs puisque je crois que les admins sont débordés. mais je pense sincèrement que c'est un problème qu'ils devraient examiner bientôt puisqu'ils sont supposés avoir changé pour du utf-8 à la grandeur du DIRO...
On Nov 18, 2007, at 3:59 AM, Gabriel Filion filionga@iro.umontreal.ca wrote:
Catherine Gaudron wrote:
Salut Eric, moi aussi j'ai ce problème d'accent mais seulement avec les répons es de Gabriel...
J'utilise Thunderbird ( .. plutot icedove, quel niaisage. ), et je compose mes mails en utf-8. la mailing list relaye en iso-latin1, d' où la chiure d'accents .. (regardez dans les en-tête du mail, c'est pas le bon encodage).
Je confirme, chiure d'encodage client-dependant. Ca chie sur pine, mais pas sur mail.app (sur mon iphone :) Vive l'autodetection d'encodage...
Paul Khuong
* Paul-Virak Khuong khuongpv@iro.umontreal.ca, 2007-11-18 17:10:12 Sun:
Je confirme, chiure d'encodage client-dependant. Ca chie sur pine,
Vraiment, ou bien ça chie seulement avec Pine dans l'environnement du DIRO, qui n'est pas capable d'envoyer avec un codage de caractères correctement décrit?
Que ça puisse mal marcher avec Thunderbird est déjà plus surprenant.
Donc, d'après ce que je lis là, le problème n'est pas de mon côté; avec Thunderbird, UTF-8 fonctionne #1. C'est Pine qui ne le prend pas en charge sans même se rendre compte qu'il ne le gère pas! Décidément, les admins devraient désinstaller ce logiciel ou proposer une alternative qui ferait du semblable (accès depuis la console aux e-mails). Eric
David Haguenauer a écrit :
- Paul-Virak Khuong khuongpv@iro.umontreal.ca, 2007-11-18 17:10:12 Sun:
Je confirme, chiure d'encodage client-dependant. Ca chie sur pine,
Vraiment, ou bien ça chie seulement avec Pine dans l'environnement du DIRO, qui n'est pas capable d'envoyer avec un codage de caractères correctement décrit?
Que ça puisse mal marcher avec Thunderbird est déjà plus surprenant.
Gulum-team mailing list Gulum-team@iro.umontreal.ca https://webmail.iro.umontreal.ca/mailman/listinfo/gulum-team
* Eric Buist buisteri@iro.umontreal.ca, 2007-11-18 18:28:21 Sun:
David Haguenauer a écrit :
- Paul-Virak Khuong khuongpv@iro.umontreal.ca, 2007-11-18 17:10:12 Sun:
Je confirme, chiure d'encodage client-dependant. Ca chie sur pine,
Vraiment, ou bien ça chie seulement avec Pine dans l'environnement du DIRO, qui n'est pas capable d'envoyer avec un codage de caractères correctement décrit?
En passant, si Gabriel veut bien me bouncer une copie intacte de son message tel qu'envoyé, ça permettra peut-être de déterminer quel genre de message a déplu à notre programme de gestion de listes?
Que ça puisse mal marcher avec Thunderbird est déjà plus surprenant.
Donc, d'après ce que je lis là, le problème n'est pas de mon côté;
En effet, très certainement pas; le message tel que relayé de la liste était déjà cassé.
C'est Pine qui ne le prend pas en charge sans même se rendre compte qu'il ne le gère pas! Décidément, les admins devraient désinstaller ce logiciel ou proposer une alternative qui ferait du semblable (accès depuis la console aux e-mails).
Il y a bien Mutt qui est installé, mais, si je me souviens bien, le seul client officiellement supporté est Thunderbird.
David Haguenauer wrote:
En passant, si Gabriel veut bien me bouncer une copie intacte de son message tel qu'envoyé, ça permettra peut-être de déterminer quel genre de message a déplu à notre programme de gestion de listes?
d'oh, j'ai fait edit as new sur le message dans "sent" mais y'a déjà les =qqch au lieu des accents. tout semble correct dans icedove jusqu'à ce que le message se retrouve dans "sent".
Que ça puisse mal marcher avec Thunderbird est déjà plus surprenant.
je l'ai configuré pour qu'il écrive en utf-8 pour mes réponses. ce que je viens de penser c'est que le problème de conversion pourrait aussi se situer au niveau d'enigmail vu que la copie sauvée sur mon ordi est déjà corrompue.
ce que je vais faire c'est envoyer un autre message bidon à la liste et le mettre en cc pour que David puisse comparer les deux.
Bonjour,
Décidément, les admins devraient désinstaller ce logiciel ou proposer une alternative qui ferait du semblable (accès depuis la console aux e-mails).
Peut-être que mutt pourrait faire l'affaire?
http://support.iro.umontreal.ca/doku.php?id=compte:courriel&s=mutt#mutt
alex
Jeff marked the bug as confirmed :)
Moi aussi, avec Gabriel. d'un autre côté les accents dans les archives sont toujours pas défoirés, et donc j'aimerais bien passer à un autre serveur, google groups ne me dérangerait pas.
Bonjour messieurs et peut-être quelques dames,
Bonjour,
Est-ce que je peux avoir de l'aide? Ce n'est malheureusement pas un portable, alors l'idéal serait une visite à domicile (métro Jean-Talon, je peux vous préparer des biscuits) ou sinon on se fixe un rendez-vous et j'amène ma tour à l'Université.
Je peux difficilement résister à des biscuits maison et le métro Jean-Talon est pas sur mon chemin, alors on peut surement trouver un momment pour que j'ailles voir ce qui ne va pas.
Marc