Voilà, faites moi les remarques ou envoyez-les direct à Vincent. P.S.: Je l'ai pas encore lu, ça devrait être en après midi Marc -------- Message original -------- Return-Path: <universitaire@faecum.qc.ca> X-Original-To: julienma@iro.umontreal.ca Delivered-To: julienma@iro.umontreal.ca Received: from pinpin.iro.umontreal.ca (pinpin.iro.umontreal.ca [132.204.24.52]) by mercure.iro.umontreal.ca (Postfix) with ESMTP id 139022CF0EC; Tue, 18 Sep 2007 09:37:16 -0400 (EDT) Received: from chene.dit.umontreal.ca (chene.dit.umontreal.ca [132.204.246.20]) by pinpin.iro.umontreal.ca (Postfix) with ESMTP id 406F63B89EC; Tue, 18 Sep 2007 09:37:08 -0400 (EDT) Received: from [132.204.108.170] (d-132-204-108-170.d-fac.umontreal.ca [132.204.108.170]) by chene.dit.umontreal.ca (8.13.7/8.13.7) with ESMTP id l8IDb7h3013766; Tue, 18 Sep 2007 09:37:07 -0400 Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v752.3) To: Marc Julien <julienma@IRO.UMontreal.CA>, Pascal Lamblin <lamblinp@IRO.UMontreal.CA> Message-Id: <A41B41A1-6903-415B-97B1-37A9997D76FF@faecum.qc.ca> Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature"; micalg=pgp-sha1; boundary="Apple-Mail-27--785344986" From: Vincent Ranger <universitaire@faecum.qc.ca> Subject: Logiciels libres Date: Tue, 18 Sep 2007 09:38:55 -0400 Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Pgp-Agent: GPGMail 1.1.2 (Tiger) X-Gpgmail-State: signed X-Mailer: Apple Mail (2.752.3) X-DIRO-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more information X-DIRO-MailScanner: Found to be clean X-DIRO-MailScanner-SpamCheck: n'est pas un polluriel, SpamAssassin (score=-4.909, requis 5, autolearn=not spam, ALL_TRUSTED -3.30, BAYES_00 -2.60, HTML_MESSAGE 0.88, MC_HTTPSTR 0.11) X-DIRO-MailScanner-From: universitaire@faecum.qc.ca X-Spam-Status: No Bonjour! je vous envoie en primeur l'avis sur les logiciels libres et les formats ouverts, après qu'il ait passé par le bureau exécutif. Comme vous allez le constater, il y a quand même pas mal de choses de changées, par contre, le fonds est là et les recommandations aussi. Si vous voulez en parler, vous pouvez m'appeler aujourd'hui. Le document sera bientôt envoyé au CAA. Merci encore pour votre participation! Ciao! Vincent Ranger Coordonnateur aux affaires universitaires Fédération des associations étudiantes du campus de l'Université de Montréal Téléphone : (514) 343-5947 http://www.faecum.qc.ca
Afficher les réponses par date
Commentaires rapides. Page 12 du document (16 du pdf), on se demande comment un informaticien peut faire de l'argent avec un logiciel libre. Je prefererais qu'on enleve le mot informaticien pour le remplacer par un terme plus general, comme individu (ou a la limite, entreprise). Malheureusement ou heureusement (dependant de votre point de vue), il n'y a pas que les informaticiens qui peuvent faire de l'argent avec un logiciel libre. Il y a clairement un comptable ou quelque chose du genre chez Red Hat. De plus, l'utilisation du mot informaticien pourrait renforcer l'idee que certains auraient deja en lisant le document, c'est a dire qu'il ne concerne que les informaticiens. Un peu plus bas, on parle d'une entreprise qui engage un informaticien. J'utiliserais plutot le terme developpeur ou programmeur, ils sont plus precis dans ce cas la. Encore sur la meme page, on utilise l'expression "partir d'un logiciel libre". A mon avis, ca serait preferable d'utiliser "se baser sur un logiciel libre". Page suivante, dans la section sur Firefox. Ca pourrait etre interessant de decrire rapidement ce qu'est un plugiciel, c'etait probablement la premiere fois que je voyais ce mot. Quelqu'un de familier avec le domaine peut deviner de quoi il s'agit, mais je crois qu'on devrait expliquer quand meme un peu, ou trouver un meilleur terme (plugiciel est fort peu joli, a mon avis), on parle notamment d'extensions dans la section a propos de Thunderbird. Petite ebauche de definition du mot plugiciel : logiciel developpe par une tierce partie qui se greffe a un logiciel existant dans le but d'y ajouter de la fonctionnalite. Dans la section sur Thunderbird, le lien entre securite et blocage de spam et d'images est assez tenu. Il faudrait soit expliquer un peu ce lien ou alors presenter ces deux caracteristiques comme etant distinctes. Dans la meme section, on utilise le terme extensions. Il faudrait standardiser avec la section sur Firefox, une fois qu'on aura choisi une option. La section a propos de Inkscape est de taille plutot modeste comparativement aux autres. Je crois qu'on pourrait peut-etre s'en debarrasser. Page 14 du document (18 du pdf), on mentionne que GNU/Linux peut accomplir parfois plus de taches que Windows. C'est un peu contre-intuitif. Si on parle du potentiel d'accomplir des taches, ce potentiel est toujours le meme, donc GNU/Linux peut ou ne peut pas accomplir plus de taches, et ce, en tous temps. Il n'y a pas de facteur aleatoire influant sur les taches qu'un logiciel peut effectuer. La possibilite de le faire existe ou n'existe pas. Savoir si la tache sera executee ou non, par contre, est une toute autre histoire, et l'influence des phases de la lune peut tres bien se faire sentir dans cette situation. Mon baragouinage metaphysique n'est probablement pas tres clair, en cas de besoin, je peux tenter de clarifier. Page suivante, on ecrit que nous croyons qu'un personne [...] pourrait utiliser GNU/Linux. Je crois qu'on pourrait etre un peu plus convaincus en affirmant que cette personne peut migrer sans difficulte. Meme chose a la page 20 du pdf, lorsqu'on parle de migration vers Firefox ou OO. Dans la conclusion, il est mentionne que les recommandations sont un peu radicales, ce qui, a mon avis, nous fait perdre de la credibilite et nous laisse moins de marge de manoeuvre. Si les recommandations sont vraiment trop radicales, il faudrait les modifier, plutot que de s'excuser. A mon avis, elles sont tout a fait convenables, donc je serais d'avis de retirer cette mention. Desole de la longueur du message. Vincent On Tue, Sep 18, 2007 at 12:31:03PM -0400, Marc Julien wrote:
Voilà, faites moi les remarques ou envoyez-les direct à Vincent.
P.S.: Je l'ai pas encore lu, ça devrait être en après midi
Marc
-------- Message original -------- Return-Path: <universitaire@faecum.qc.ca> X-Original-To: julienma@iro.umontreal.ca Delivered-To: julienma@iro.umontreal.ca Received: from pinpin.iro.umontreal.ca (pinpin.iro.umontreal.ca [132.204.24.52]) by mercure.iro.umontreal.ca (Postfix) with ESMTP id 139022CF0EC; Tue, 18 Sep 2007 09:37:16 -0400 (EDT) Received: from chene.dit.umontreal.ca (chene.dit.umontreal.ca [132.204.246.20]) by pinpin.iro.umontreal.ca (Postfix) with ESMTP id 406F63B89EC; Tue, 18 Sep 2007 09:37:08 -0400 (EDT) Received: from [132.204.108.170] (d-132-204-108-170.d-fac.umontreal.ca [132.204.108.170]) by chene.dit.umontreal.ca (8.13.7/8.13.7) with ESMTP id l8IDb7h3013766; Tue, 18 Sep 2007 09:37:07 -0400 Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v752.3) To: Marc Julien <julienma@IRO.UMontreal.CA>, Pascal Lamblin <lamblinp@IRO.UMontreal.CA> Message-Id: <A41B41A1-6903-415B-97B1-37A9997D76FF@faecum.qc.ca> Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature"; micalg=pgp-sha1; boundary="Apple-Mail-27--785344986" From: Vincent Ranger <universitaire@faecum.qc.ca> Subject: Logiciels libres Date: Tue, 18 Sep 2007 09:38:55 -0400 Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Pgp-Agent: GPGMail 1.1.2 (Tiger) X-Gpgmail-State: signed X-Mailer: Apple Mail (2.752.3) X-DIRO-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more information X-DIRO-MailScanner: Found to be clean X-DIRO-MailScanner-SpamCheck: n'est pas un polluriel, SpamAssassin (score=-4.909, requis 5, autolearn=not spam, ALL_TRUSTED -3.30, BAYES_00 -2.60, HTML_MESSAGE 0.88, MC_HTTPSTR 0.11) X-DIRO-MailScanner-From: universitaire@faecum.qc.ca X-Spam-Status: No
Bonjour!
je vous envoie en primeur l'avis sur les logiciels libres et les formats ouverts, après qu'il ait passé par le bureau exécutif.
Comme vous allez le constater, il y a quand même pas mal de choses de changées, par contre, le fonds est là et les recommandations aussi.
Si vous voulez en parler, vous pouvez m'appeler aujourd'hui. Le document sera bientôt envoyé au CAA.
Merci encore pour votre participation! Ciao!
Vincent Ranger Coordonnateur aux affaires universitaires Fédération des associations étudiantes du campus de l'Université de Montréal Téléphone : (514) 343-5947 http://www.faecum.qc.ca
_______________________________________________ Gulum-team mailing list Gulum-team@iro.umontreal.ca https://webmail.iro.umontreal.ca/mailman/listinfo/gulum-team
Juste pour mentionner que je suis 100% en accord avec les commentaires de Vincent. Notamment, pas question de s'excuser du radical de nos propositions; je pense que nous sommes déjà bien réalistes dans cet "avis". Je dis pas si on leur avait remis une version beta de notre argumentaire avec ma section ultra biaisée radicale contre les formats propriétaires, mais là il me semble que c'est assez neutre. Un détail hors-sujet: ça fait plusieurs fois que je suis incapable de recevoir et lire les mails à travers la mailing list, à la place je reçois un message hijacké par la DGTIC pour me dire que le message est corrompu. J'attache un screenshot à ce message, j'aimerais bien savoir ce qui fait ça, et comment on s'en débarrasse.
Jean-François Fortin Tam wrote:
Juste pour mentionner que je suis 100% en accord avec les commentaires de Vincent. Notamment, pas question de s'excuser du radical de nos propositions; je pense que nous sommes déjà bien réalistes dans cet "avis". Je dis pas si on leur avait remis une version beta de notre argumentaire avec ma section ultra biaisée radicale contre les formats propriétaires, mais là il me semble que c'est assez neutre.
ouais moi aussi 100% d'accord.
Un détail hors-sujet: ça fait plusieurs fois que je suis incapable de recevoir et lire les mails à travers la mailing list, à la place je reçois un message hijacké par la DGTIC pour me dire que le message est corrompu. J'attache un screenshot à ce message, j'aimerais bien savoir ce qui fait ça, et comment on s'en débarrasse.
ah my god, sont dont bein weird. ils bloquent le mail selon le prétexte qu'ils connaissent pas l'encodage du message. au diro le défaut c'est rendu d'utiliser utf-8 mais des fois quand on mix les réponses les encodages se mélangent pêle-mêle. au pire pleins-toi à la dgtic pour qu'ils arrêtent de filtrer les mails sous ce prétexte là. -- Gabriel Filion --------------------------- Responsable Séminaires Unix A.E.I.R.O.U.M.
Bonjour, Je suis d'accord moi aussi avec ces commentaires. Mais pour la définition de plugiciel, je parlerais plutôt d'une composante d'un logiciel et non pas d'un logiciel. Le terme de composante enfichable pourrait aussi être utilisé au lieu d'extension, mais si extension est employé dans Firefox et Thunderbird, c'est cela qu'il faudrait mettre. Gabriel Filion a écrit :
Jean-François Fortin Tam wrote:
Juste pour mentionner que je suis 100% en accord avec les commentaires de Vincent. Notamment, pas question de s'excuser du radical de nos propositions; je pense que nous sommes déjà bien réalistes dans cet "avis". Je dis pas si on leur avait remis une version beta de notre argumentaire avec ma section ultra biaisée radicale contre les formats propriétaires, mais là il me semble que c'est assez neutre.
ouais moi aussi 100% d'accord.
Un détail hors-sujet: ça fait plusieurs fois que je suis incapable de recevoir et lire les mails à travers la mailing list, à la place je reçois un message hijacké par la DGTIC pour me dire que le message est corrompu. J'attache un screenshot à ce message, j'aimerais bien savoir ce qui fait ça, et comment on s'en débarrasse.
ah my god, sont dont bein weird. ils bloquent le mail selon le prétexte qu'ils connaissent pas l'encodage du message. au diro le défaut c'est rendu d'utiliser utf-8 mais des fois quand on mix les réponses les encodages se mélangent pêle-mêle.
au pire pleins-toi à la dgtic pour qu'ils arrêtent de filtrer les mails sous ce prétexte là.
En effet, ça c'est vraiment bizarre. Je n'ai jamais vu de tel message d'erreur. Cela doit se produire lorsque le mail, avec du UTF-8 (ou un mélange de UTF-8 et de Latin1) passe dans une adresse @umontreal.ca. Malheureusement, il est fort probable que se plaindre à la DGTIC ne change pas grand-chose. Ils diront qu'ils ne peuvent pas reconfigurer leur système, que c'est trop complexe, que c'est une protection anti-virus, etc. Mais ça peut malgré tout valoir la peine d'essayer...
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Gulum-team mailing list Gulum-team@iro.umontreal.ca https://webmail.iro.umontreal.ca/mailman/listinfo/gulum-team
Eric
Mais pour la définition de plugiciel, je parlerais plutôt d'une composante d'un logiciel et non pas d'un logiciel.
Le probleme avec cette definition est que ca laisse un peu de cote l'idee qu'un plugin n'est pas inclus dans le logiciel, qu'il est developpe a l'externe et que c'est pas vraiment integre completement (les plugins doivent communiquer a travers des API, ils ont pas le pouvoir d'agir sur n'importe quoi). Vincent
On Tue, Sep 18, 2007, Vincent St-Amour wrote:
Commentaires rapides.
Ces commentaires, ainsi que quelques autres, ont été transmis à Eric Peters. La version modifiée (mais peut-être pas encore assez...) sera présentée en CAA (conseil des affaires académiques) mardi prochain (le 25 septembre, 18 h à la cafétéria, si je ne m'abuse). Il sera encore temps de faire des modifications avant l'adoption et la présentation au CC. Bonne nuit, -- Pascal
participants (6)
-
Eric Buist -
Gabriel Filion -
Jean-François Fortin Tam -
Marc Julien -
Pascal Lamblin -
Vincent St-Amour