Le jeudi 22 novembre 2007 à 03:35 -0500, Gabriel Filion a écrit :
Si firefox consomme trop de mémoire, tu peux aussi essayer opéra (http://www.opera.com).
Moi je recommanderais Epiphany, parce que de un c'est libre, de deux c'est le navigateur officiel de gnome (donc très bien intégré à gnome/xfce), trois il est léger (malgré qu'il utilise le moteur de rendu de firefox). Il existe une version modifiée "affranchie" de firefox, qui va utiliser webkit (le moteur de konqueror et safari), actuellement en développement. Devrait probablement (j'espère) être disponible pour gnome 2.22, dans les dépôts d'ubuntu hardy.
- pour écrire mes travaux sur traitement de texte;
Je te suggère d'utiliser abiword qui est installé par défaut dans xubuntu.
Abiword est mille fois plus léger, mais il a certaines limitations importantes qui, personnellement, m'empêchent d'en faire un usage intensif. Leur refus d'utiliser OpenDocument comme format par défaut aussi m'énerve beaucoup. Bugs qui me sont liés, par exemple: http://tinyurl.com/yah89r
- lire des pdf;
Pour cela, je te suggère xpdf qui est aussi installé par défaut.
Evince serait ma recommandation, parce que c'est beau, utilisable, et rapide (comprendre: beaucoup plus rapide que adobe reader). Je sais pas comparativement à xpdf par contre, mais à mon souvenir c'était plutôt moche (mais possiblement un peu plus rapide).
- ouvrir à l'occasion des chiffriers;
Tu peux utiliser gnumeric qui est encore installé par défaut.
Ici par contre, je recommande gnumeric. Contrairement à abiword vs openoffice writer, gnumeric n'a à peu près rien à envier à openoffice calc :) excepté peut-être la gestion des graphiques qui est un peu plus hardcore. Gnumeric est rapide (mais encore là, eux non plus ne veulent pas utiliser opendocument par défaut) et il possède même des fonctionnalités absentes dans OOo Calc ou Excel.
- transférer mes photos de mon appareil numérique.
Pour transférer les photos, tu peux utiliser F-Spot qui m'a l'air bien. ou encore digikam (mais je sais pas s'il est pas un peu plus lourd.. ça serait à vérifier)
Notez que f-spot ne peut actuellement pas vider la carte mémoire de votre APN pour vous (http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=321596 ça m'énerve depuis des années), alors que gthumb peut le faire. Gthumb est un autre outil à considérer, qui lui travaille avec les photos telles qu'elles sont sur le disque dur, comparativement à f-spot qui a une approche «je les mets automatiquement dans ma propre base de données et mes dossiers», qui peut ou ne peut pas plaire à certains.
Bref, je crois que ça vaut la peine de prendre quelques heures pour essayer xubuntu avant d'acheter de nouvelles composantes pour ton ordinateur.
Mais honnêtement, je te recommande d'acheter la mémoire pour avoir 512 ou 1024 total. Ça fait vraiment une différence entre un ordinateur qui rampe par terre et un avion à réaction. Sérieusement. La mémoire vive est le goulot d'étranglement #1 des performances d'un ordinateur. Et je vais citer ce qu'un ami m'a dit y'a un ou deux ans, «you can never give a linux computer too much ram». Personnellement je considère que la zone 256 est le "minimum vital", 512 est la "zone confortable", et 1024mb est la zone "en masse, plus vraiment besoin de plus même si t'es un graphiste gimpeur intensif".