Bonjour à tous,
Pascal Lamblin wrote:
Bonjour tout le monde,
Je profite du courriel d'Eric pour faire à mon tour quelques remarques.
On Sat, Jul 21, 2007, Eric Buist wrote:
J'ai ajouté quelques macros dans le fichier argumentaire_faecum.tex.
\soft: sert à définir le nom d'un logiciel ou le nom d'un organisme. On
pourrait faire deux macros distinctes au besoin. Pour le moment, c'est
défini comme \textsc{#1}, mais on pourrait mettre autre chose comme
\mbox{\textsc{#1}} pour interdire la coupure de mots dans un nom
d'organisme ou de logiciel.
Je ne suis pas particulièrement fan des petites capitales au milieu d'un
texte pour mettre une emphase, mais ça peut se discuter.
Effectivement, les petites capitales ne devraient pas servir à mettre
en évidence. On utilise l'italique ou le gras pour cela. Pour les noms
d'entreprises et de logiciels, habituellement, je les mets dans le
texte sans changement de fonte. On peut réajuster la macro au besoin.
C'est pour cela qu'on fait des macros, en LaTeX, pour pouvoir changer
le format d'un coup, sans repasser dans tout le doc.
J'ai défini une macro \ms qui écrit Microsoft avec le registered et une
macro \mso pour Microsoft Office avec le trademark. En fait, je suis
parti de la macro dans Formats_Ouverts.tex que j'ai déplacée dans le
préambule; je voulais m'en servir moi aussi dans Logiciels_Libres.tex.
Là, je suis vraiment contre. Ça ressemble à une tentative de propagande
pour dire « regardez, Microsoft ils sont méchants, ils verrouillent même
l'usage de leurs marques et ils exigent qu'on rappelle à chaque fois que
leurs marques sont déposées ».
D'une part, ils n'utilisent pas ces symboles systématiquements (voir
<http://office.microsoft.com/en-us/products/FX100487411033.aspx?pid=CL100571081033>
par exemple), d'autre part ce ne sont pas les seuls à avoir déposé des
marques et à le rappeler par le symbole (R) dans le logo, voir par
exemple sur <http://www.mozilla.com/>, ainsi que la controverse sur
l'usage du nom, pardon, de la marque « Firefox » par Debian.
Effectivement, si on met des marques déposées, il faut le faire tout le
temps, pour toute compagnie qui en a, pas seulement pour MS. Je ne sais
pas si des oarganismes comme Mozilla en ont. Peut-être le mieux serait
de ne pas en mettre du tout. On peut réajuster les macros pour ça.
Pour les mots anglais, utiliser la macro \angl. Pour le moment, elle
fait \textsl{#1}, mais on pourrait mettre autre chose comme \og #1\fg.
Je pense qu'elle devrait faire \textem{#1} (italique dans un texte
en romain ou romain dans un texte en italique), qui est la manière
habituelle de présenter un mot étranger dans un texte en français. Les
polices « penchées » _(slanted)_ ne devraient jamais êtres utilisées.
\emph dans ce cas fera la job. textem, je ne suis pas certain que ça
existe.
\emph: utiliser cela quand on définit un mot. Par exemple, un
\emph{logiciel} est ... mais seulement la première fois. Il ne faut pas
mettre le mot défini tout le temps en italique dans le texte.
Si on craint la confusion avec un mot étranger (mais je ne pense pas que
ça soit un problème), on peut le mettre en gras, plutôt.
C'est tout pour aujourd'hui,
Ce serait mieux \emph pour les définitions; c'est ça qui est utilisé
dans les articles scientifiques en tout cas. Je ne sais pas si la
FAÉCUM a une convention différente? Au pire, on pourrait redéfinir emph
et angl pour s'adapter.
Eric