\section{Introduction}
% De fa��on g��n��rale (et en soi ce n'est pas mauvais), ��a transpara��t beaucoup dans la recherche que vous avez un parti pris pour les logiciels libres et des formats ouverts. C'est correct, car ultimement la on veut que la conclusion soit en faveur du libre et de l���ouvert, mais ��a int��ressant que ce parti pris ne s'��tale pas totalement d��s les introductions des sections. Bref, il serait int��ressant, et ce que nous cherchons dans la plupart de nos recherches, d'avoir une certaine ��volution du type: mise en contexte / probl��matique / solution qui am��nerai la solution des logiciels libres �� un probl��me existant, plut��t que l'inverse.

L'id��e d'un ensemble complet de logiciels partag��s par tous et 
d��velopp��s par la communaut�� a pris naissance il y a pr��s de 
20 ans lorsque Richard Stallman a ��crit le manifeste GNU 
\cite{manifesto}. Le concept d\'efendu par Stallman est que si j'aime
un logiciel, je devrais ��tre capable de le redistribuer gratuitement, ce 
qui va totalement �� l'encontre de la plupart des licences logicielles.
Il a donc entrepris de d\'evelopper un syst\'eme d'exploitation libre,
que tous peuvent utiliser, ��tudier son fonctionnement, modifier et 
redistribuer: GNU 
(souvent d\'esign\'e comme GNU/Linux ou �� tort seulement Linux).
Ces libert\'es n\'ecessittent souvent l'acc��s au code source, c'est 
pourquoi on entend souvent aussi parler de code source ouvert (
\emph{open source}).
Depuis, l'id��e a fait son chemin dans divers milieux
et plusieurs r��gions du monde. Plusieurs passionn��s ont 
adopt�� cette m��thode de d��veloppement
depuis un certain temps, ce qui fait qu'aujourd'hui il existe beaucoup
de ce logiciels libres de grande qualit�� disponibles �� tous. Les
m��thodes d'installation se sont grandement am��lior��es et il est 
maintenant envisageable pour n'importe qui d'utiliser ces logiciels.


Plusieurs administrations ont d��j�� fait des ��tudes sur la viabilit��
d'utiliser les logiciels libres et formats ouverts. La liste est longue,
alors nous nous contenterons seulement de nommer le gouvernement du 
Qu��bec \cite{log-libre.gouv.qc.ca} et celui du Canada 
\cite{log-libre.gc.ca}. Plusieurs universit��s se sont aussi 
d��marqu��es dans leur utilisation de logiciels libres.  
Par exemple, l'universit\'e Western Australia a adopt\'e une politique 
encourageant l'utilisation des logiciels libre dans tous les champs 
d'application \cite{foss_uwa}, l'universit\'e du Littoral C��te d'opale 
(France) offre un master un ing\'en\'erie du logiciel libre. Plus pr��s 
de nous, l'universit\'e Laval propose un cours ``logiciels libres 
et soci\'et\'e'' et l'universit\'e Sherbrooke a d\'evelopp\'e, il y a 
quelques ann\'ees une distribution GNU/Linux qu\'ebecoise: \'EduLinux. 
Il est donc surprenant que l'Universit�� de Montr��al ne se soit pas 
encore int��ress��e �� la question.

Heureusement, certains d\'epartements utilisent d\'ej�� les logiciels
libres depuis plusieurs ann\'ees. La plupart des membres de la 
communaut\'e universitaire ont sans doute d\'ej�� entendu parler de 
Firefox, un fureteur libre. Cependant, on peut rapidement 
s'apercevoir que les connaissances sur les logiciels libres sont 
minimales: il reste beaucoup d'information �� distribuer et de 
formations �� donner.

C'est ce constat qui a pouss�� l'association des ��tudiants et 
��tudiantes aux ��tudes sup��rieures du d��partement d'informatique
et de recherche op��rationnelle �� faire adopter l'orientation:
\begin{quote}
	\bf{Que la FA��CUM d��veloppe son discours sur les logiciels libres et les formats ouverts.}
\end{quote}

Dans ce document, nous pr��senterons dans un premier temps 
les formats ouverts et dans un deuxi��me temps les logiciels libres
. Nous observerons ensuite diverses pistes afin que l'universit�� 
puisse �� son tour redonner �� la communaut�� du libre afin de 
contribuer �� son tour �� l'essor du libre.


% LocalWords:  soci l'universit