<div dir="ltr"><div>I didn't pinpoint it precisely, but it's clearly not _num.scm's fault if you are accidentally doing unsafe fx ops with arbitrary numbers :)<br><br></div>-- vyzo<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 5, 2018 at 3:55 AM, Bradley Lucier <span dir="ltr"><<a href="mailto:lucier@math.purdue.edu" target="_blank">lucier@math.purdue.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I’d be curious to know where in _num.scm that problem occurred.<br>
<br>
Brad<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
> On Mar 4, 2018, at 12:10 PM, Dimitris Vyzovitis <<a href="mailto:vyzo@hackzen.org">vyzo@hackzen.org</a>> wrote:<br>
><br>
> So the problem was indeed declaration leakage -- there was a (declare (fixnum)) leaking to the rest of the program and crashing inside _num.scm,<br>
><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>