<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="">
><br>
> And on an experiment in spectral identification that mainly does F64 inner products, I get with the default build<br>
><br>
> (time (run-experiment-and-graph 5))<br>
>   785617 ms real time<br>
>   785590 ms cpu time (785040 user, 550 system)<br>
>   33 collections accounting for 442 ms real time (350 user, 80 system)<br>
>   3216061748 bytes allocated<br>
>   30338 minor faults<br>
>   no major faults<br>
><br>
> and with the gcc-4.8 build I get<br>
><br>
>> (time (run-experiment-and-graph 5))<br>
> (time (run-experiment-and-graph 5))<br>
>    739829 ms real time<br>
>    739790 ms cpu time (739620 user, 170 system)<br>
>    33 collections accounting for 292 ms real time (310 user, 0 system)<br>
>    3216060588 bytes allocated<br>
>    17663 minor faults<br>
>    no major faults<br>
<br>
</span>using -fstrict-aliasing didn’t help the spectral identification code much:<br>
<span class=""><br>
> (time (run-experiment-and-graph 5))<br>
(time (run-experiment-and-graph 5))<br>
</span>    733849 ms real time<br>
    733750 ms cpu time (733330 user, 420 system)<br>
    33 collections accounting for 219 ms real time (210 user, 0 system)<br>
    3216086556 bytes allocated<br>
    16938 minor faults<br>
    no major faults<br></blockquote><div><br><br><div>Awesome project! Raspberry Pi is truly a wonderful machine. Thank you for posting your results.<br></div>Since
 I don't have a reference performance, is this 20x difference expected or more than expected? Based on other tests with very different environments on mobile ARM, I would say that it should be on the 10x-50x ballpark.<br><br clear="all"><br><br> </div></div></div></div>