<div dir="ltr"><div>I think how wills work is fine.  It's the particular usage of wills I described before that I find dangerous.  The problem with Gambit is that it doesn't offer a better way to do that.<br><br>As I said, I'm working on a patch that enables a better way.  As soon as I have a coherent proposal I'll ask the list for opinions/alternatives/suggestions.<br>
</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 25, 2013 at 2:11 PM, Mikael <span dir="ltr"><<a href="mailto:mikael.rcv@gmail.com" target="_blank">mikael.rcv@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Right. Just to clarify: Right now, do you see a problem about what's happening or do you consider all spinning fine?<div>
<div class="h5"><br><br><div class="gmail_quote">2013/12/25 Estevo <span dir="ltr"><<a href="mailto:euccastro@gmail.com" target="_blank">euccastro@gmail.com</a>></span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>> [...] But since none of these references is strong, the will that has it as testator <br><div>


> will be made executable in the next garbage collection[1].<br><br></div></div>(Sorry, by "the next" garbage collection I don't mean a different one, just the same one I trigger by calling (##gc).)<br>
</div>
</blockquote></div><br></div></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>