Just provide a very very clear format and structure for how this documentation should be committed into and represented in the repo, and I'm sure there's people who are happy to contribute.<div><br></div><div>What in the documentation can be cleaned up?<br>

<br><div class="gmail_quote">2013/6/20 Marc Feeley <span dir="ltr"><<a href="mailto:feeley@iro.umontreal.ca" target="_blank">feeley@iro.umontreal.ca</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im"><br>
On Jun 20, 2013, at 10:09 AM, Guillaume Cartier <<a href="mailto:gcartier@jazzscheme.org">gcartier@jazzscheme.org</a>> wrote:<br>
<br>
> There is also the 6.4 Undocumented extensions section in the Gambit manual that is there for this purpose, correct me if I'm wrong Marc.<br>
<br>
</div>In principle that section if for documenting the existence of procedures that don't have documentation.  I see that the first few are documented and should be moved elsewhere!  The documentation should be cleaned up.  Are there people out there with some free time and a generous nature?<br>


<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Marc<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Gambit-list mailing list<br>
<a href="mailto:Gambit-list@iro.umontreal.ca">Gambit-list@iro.umontreal.ca</a><br>
<a href="https://webmail.iro.umontreal.ca/mailman/listinfo/gambit-list" target="_blank">https://webmail.iro.umontreal.ca/mailman/listinfo/gambit-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>