<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=UTF-8">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7654.12">
<TITLE>Using TCC</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/plain format -->

<P><FONT SIZE=2>All:<BR>
<BR>
I generally hack on a netbook, which has a very slow hard drive (but is<BR>
1.66 GHz, 1 GB memory). So, gsc using gcc is a bit slow sometimes. I<BR>
decided to try tcc (Gambit-C 4.6.6 - 64 bit - Fedora 17, tcc 0.9.25 -<BR>
built from current web distribution).<BR>
<BR>
<A HREF="http://bellard.org/tcc/">http://bellard.org/tcc/</A><BR>
<BR>
<A HREF="http://download.savannah.nongnu.org/releases/tinycc/tcc-0.9.25.tar.bz2">http://download.savannah.nongnu.org/releases/tinycc/tcc-0.9.25.tar.bz2</A><BR>
<BR>
0.9.25 supports 64 bit x86 code.<BR>
<BR>
<BR>
I did not rebuild gsi or gsc with tcc, but simply incorporated tcc into<BR>
the gambc-cc script.<BR>
<BR>
<BR>
Results:<BR>
<BR>
With 13,156 lines of Scheme (my "standard library")<BR>
<BR>
Building with tcc:<BR>
<BR>
real 0m25.577s<BR>
user 0m18.633s<BR>
sys 0m3.290s<BR>
<BR>
4,465,784 bytes of object code.<BR>
<BR>
Building with gcc (4.7.2):<BR>
<BR>
real 3m47.997s<BR>
user 3m8.047s<BR>
sys 0m11.283s<BR>
<BR>
With 4,004,348 bytes of object obtained.<BR>
<BR>
Now, I haven't tested the results extensively at all, but I am very<BR>
happy so far (no obvious problems).<BR>
<BR>
The change made to gambc-cc is an insertion at line 13 (just above<BR>
DEFS_OBJ=...). I added the following hack:<BR>
<BR>
==> Cut <==<BR>
# If CC is tcc, use that instead. We use tcc 0.9.25<BR>
# Most of the options are meaningless with this compiler, but we grab<BR>
# the ones that do make sense. Gambit-C itself has not been built with<BR>
# tcc (I use the Fedora repo version of 4.6.6), but code that is<BR>
# generated by gsc is compiled with tcc. So far, no problems! (larger<BR>
# code size by up to 40% for "Hello world", but MUCH faster compilation<BR>
# of C files).<BR>
if [ "$CC" == "tcc" ]; then<BR>
  C_COMPILER="tcc"<BR>
  FLAGS_OBJ="-g -Wall"<BR>
  FLAGS_DYN="-g -Wall -rdynamic -shared"<BR>
  FLAGS_LIB="-g -Wall -rdynamic -shared"<BR>
  FLAGS_EXE="-g -Wall -rdynamic"<BR>
fi<BR>
==> Cut <==<BR>
<BR>
To use, simply define CC=tcc in your enviroment (export CC=tcc), or put<BR>
a similar statement into the Makefile (presuming that is used).<BR>
<BR>
I have not measured execution speed of Scheme code at all, but a 6x<BR>
improvement in compilation speed is worth continuing along this path<BR>
(for me, anyway). Typically, object size increases by 10% (for my<BR>
standard library) to 40% (for a simple "hello world" example).<BR>
<BR>
I won't be able to expend cycles benchmarking code with tcc -- I am<BR>
more interested in any failure cases from this compiler. Maybe<BR>
someone can do a benchmark run?<BR>
<BR>
Fred Weigel<BR>
<BR>
</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>