Ah, noted Sack uses the syntactictower branch's module naming scheme for SRFI:s. Let me know if I should email over one with the non-syntactictower branch's.<div><br></div><div><br></div><div>Apart from what's released online yet, Sack has stable HTTPS server support, let me know if you want it.</div>

<div><br></div><div><br></div><div>Release of improved HTTPS client support as well as an asynchronous HTTP* client API (akin to the API exported by the web browser XHR object) is underway.</div><div><br></div><div>Brgds</div>

<div><br><div class="gmail_quote">2012/11/28 Mikael <span dir="ltr"><<a href="mailto:mikael.rcv@gmail.com" target="_blank">mikael.rcv@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Dear Matthew,<div><br></div><div>The (std net/http-*) modules are obsolete and should be taken out of any repo that's online.</div><div><br></div><div>They're replaced with the Sack HTTP middleware that's both a client and server, found on <a href="http://github.com/pereckerdal/sack/" target="_blank">github.com/pereckerdal/sack/</a> .<br>


<br>Re Black Hole, it might that you have benefit of using the "legacy"=non-syntactictower branch, this is what I'm doing since years with excellent results.</div><div><br></div><div>I personally intend to revise the package bundles and the "master"=syntactictower branch of Black Hole one of these days.</div>


<div><br></div><div>Re a package bundle for "legacy" BH, there's <a href="https://github.com/pereckerdal/std" target="_blank">https://github.com/pereckerdal/std</a> , and if you want a more updated version please let me know and I'll send it over.</div>


<div><br></div><div>Please tell if you have any further enquiry or something is somehow not working really smooth, regarding BH, libraries for it, or Gambit.</div><div><br></div><div>With warm regards,</div><div>MIkael</div>


<div><br></div><div>(Re the state of BH documentation and support, basically there's been a kind of a glitch there due to the syntactictower version making some structural leaps while at the same time bringing some PITA bugs.</div>


<div><br></div><div>Non-syntactictower is more tried and tested than syntactictower, though syntactictower *is really well made* and technologically better, so there's a little bit of work ahead of tweaking syntactictower to work as good as non-syntactictower, and then bring symmetry between these two branches in terms of package name use and alike.</div>


<div><br></div><div>Sorry for this. In the meantime, if you want a smooth safe path, go with the 'legacy' branch, Sack for HTTP functionality, and <a href="https://github.com/pereckerdal/std" target="_blank">https://github.com/pereckerdal/std</a> or the updated version of it that I provide, for bundled libraries.)</div>

<div class="HOEnZb"><div class="h5">
<div><br><br><div class="gmail_quote">2012/11/28 Matthew Phillips <span dir="ltr"><<a href="mailto:matthew@phillipsoft.biz" target="_blank">matthew@phillipsoft.biz</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<br>
So no luck on this one either. I'm close to doing the dreaded right-it-yourself<br>
but would rather not, so far I'm not having luck with BH.</blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>