Fundamentally Black Hole is a tool for incremental dev (ensures import of all dependencies is up to date on import etc.), with a limited set of package handling features (through "module resolvers" - the one by the name "std", and in the Syntactic tower version named "srfi", are bundled - and ability to use HTTP URL as package name; can easily-enough be extended to a full-blown package handling tool by the one who so wishes), while Snow is a package handling tool (i.e. mechanism for you to get a library package created by someone else).<br>

<br>Re Snow, its packages can easily be converted to Black Hole modules. If I remember right, it had some cross-Scheme implementation ambitions to it, as seen through cond-expand:s in its packages.<br><br><div class="gmail_quote">

2011/11/9 Guillaume Cartier <span dir="ltr"><<a href="mailto:gcartier@jazzscheme.org">gcartier@jazzscheme.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

There's actually 3 with JazzScheme to make things even more complicated!<br>
<br>
IMHO you should go with Blackhole. It seems the one pretty much<br>
everyone is using at the moment. Snow is dead and JazzScheme while in<br>
very active development is more geared towards our in-house needs at<br>
the moment.<br>
<font color="#888888"><br>
Guillaume<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
On Tue, Nov 8, 2011 at 4:50 PM, Hendrik Boom <<a href="mailto:hendrik@topoi.pooq.com">hendrik@topoi.pooq.com</a>> wrote:<br>
> The gambit wiki lists two package systems, Snow and Blackhole.<br>
><br>
> Is either of them preferred in some sense?  Can they be used together?<br>
><br>
> The show installation guide mentions a generic snow and shows for<br>
> specific Scheme implementations.  On the "links" page it mentions that a<br>
> gambit-specific implementation is a work in progress.<br>
><br>
> In the HOST section of the packages page, there's a host-gambit package.<br>
> Is it the one that's a work in progress?  Or has the work progressed to<br>
> usability by now.<br>
><br>
> So ... which Snow implementation do you recommend for use?<br>
><br>
> And is there anything else I should know before I start?<br>
><br>
> -- hendrik<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Gambit-list mailing list<br>
> <a href="mailto:Gambit-list@iro.umontreal.ca">Gambit-list@iro.umontreal.ca</a><br>
> <a href="https://webmail.iro.umontreal.ca/mailman/listinfo/gambit-list" target="_blank">https://webmail.iro.umontreal.ca/mailman/listinfo/gambit-list</a><br>
><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Gambit-list mailing list<br>
<a href="mailto:Gambit-list@iro.umontreal.ca">Gambit-list@iro.umontreal.ca</a><br>
<a href="https://webmail.iro.umontreal.ca/mailman/listinfo/gambit-list" target="_blank">https://webmail.iro.umontreal.ca/mailman/listinfo/gambit-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>