<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div>Thanks Per,</div><div><br></div><div>I had followed by the Mikael's recommendation to use Sack instead.</div><div>My question is: How stable and complete the Sack is?</div><div><br></div><div>-</div><div>best wishes</div><div>Val</div><br><div><div>On Aug 2, 2010, at 1:49 AM, Per Eckerdal wrote:</div><div><br></div><blockquote type="cite"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><br></div><div>Hmm.. I don't remember seeing the problem that you're mentioning. Two things:</div><div><br></div><div>Are you using the code from <a href="http://github.com/pereckerdal/sack">http://github.com/pereckerdal/sack</a> ? That's the "up-to-date" version, although it really isn't very well maintained either.</div><br><div>The telnet example that you give doesn't provide any insight, because you don't provide a valid HTTP request. The server assumes that the client is a pre-HTTP 1.0 client and provides a response without headers. So the response that you see from telnet isn't what the browsers get. You could try</div><div><br></div><div>GET /one HTTP/1.1</div><div>Host: localhost</div><div><br></div><div>instead, which is the minimal valid HTTP request in this case.</div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><blockquote type="cite"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div>best,</div><div>Per</div><div><br></div></div></blockquote></div><br></body></html>